|
А знаєте, у чім справа? Не бачили ви життя.
Коли цілу ніч тривога, і пекло. що зветься бій.
А ранком, ти вдячний Богу, не віриться, що живий..
Українські військові у зоні АТО.
Шведські вчені дійшли висновку, що на ЧАЕС відбувся ядерний вибух
Науковці запевняють, що це був не тепловий, а ядерний вибух потужністю близько 75 тонн в тротиловому еквіваленті.
Про це пишуть шведські вчені в статті, яка опублікована в журналі Nuclear Technology.
В результате неудачного эксперимента на станции рано ночью 26 апреля 1986 года мощность реактора подскочила с 0,2 до 320 гигаватт, после чего произошло взрывное разрушение оболочки активной зоны. Как отмечают авторы материала, большинство свидетелей говорят о двух мощных взрывах.
Классическая версия событий объясняет первый взрыв тем, что вода из системы охлаждения испарилась и разрушила трубы, после чего попала на крайне горячую циркониевую оболочку ТВЭЛов. В результате образовался водород, который взорвался при взаимодействии с кислородом. Группа шведских ученых усомнилась в том, что этот взрыв - первый - был тепловым. Они пишут, что на самом деле это был миниатюрный ядерный взрыв.
Ученые утверждают, что спустя несколько дней после аварии советские радиофизики отметили ненормальную активность изотопов ксенона-133 в жидком ксеноне, который получали на фабрике по сжижению воздуха в Череповце (около 1 тыс км от ЧАЭС). Соотношение активностей изотопов 133Xe / 133mXe составило к часу дня 29 апреля около 44,5 ± 5,5.
Компьютерное моделирование на программе Xebate показало, что это с высокой вероятностью следствие утечки именно после ядерного взрыва.
Кроме того, шведы провели моделирование погодных условий в те дни, используя новые трехмерные климатические данные и современные алгоритмы расчета движения воздушных масс. Было проведено моделирование разлета изотопов ксенона для 17 различных высот выброса в атмосферу - от нуля до 8 км.
Выяснилось, что зафиксированные в Череповце уровни активности изотопов ксенона объясняются предположением, что выброшенные радионуклиды поднялись на высоту около 3 км. Такую высоту выброса, отмечают аналитики, мог обеспечить 75-тонный в тротиловом эквиваленте ядерный взрыв, о котором идет речь в исследовании.
В пользу своей гипотезы ученые приводят еще несколько косвенных доказательств, о которых можно подробно почитать в публикации.
\'Сценарий подтверждается уничтожением нижней крышки реакторного блока (двухметровая серпентинитовая плита в железной оболочке из юго-восточного квадранта ядра реактора, - ред.), сейсмическими обнаружением (включая звук) примерно в 100 км от реактора и свидетельствами очевидцев о голубом свечении спустя несколько секунд после первого взрыва, которые не могут быть объяснены каким-либо другим процессом, чем ядерный взрыв\', - подытожили исследователи.
Науковці запевняють, що це був не тепловий, а ядерний вибух потужністю близько 75 тонн в тротиловому еквіваленті.
Про це пишуть шведські вчені в статті, яка опублікована в журналі Nuclear Technology.
В результате неудачного эксперимента на станции рано ночью 26 апреля 1986 года мощность реактора подскочила с 0,2 до 320 гигаватт, после чего произошло взрывное разрушение оболочки активной зоны. Как отмечают авторы материала, большинство свидетелей говорят о двух мощных взрывах.
Классическая версия событий объясняет первый взрыв тем, что вода из системы охлаждения испарилась и разрушила трубы, после чего попала на крайне горячую циркониевую оболочку ТВЭЛов. В результате образовался водород, который взорвался при взаимодействии с кислородом. Группа шведских ученых усомнилась в том, что этот взрыв - первый - был тепловым. Они пишут, что на самом деле это был миниатюрный ядерный взрыв.
Ученые утверждают, что спустя несколько дней после аварии советские радиофизики отметили ненормальную активность изотопов ксенона-133 в жидком ксеноне, который получали на фабрике по сжижению воздуха в Череповце (около 1 тыс км от ЧАЭС). Соотношение активностей изотопов 133Xe / 133mXe составило к часу дня 29 апреля около 44,5 ± 5,5.
Компьютерное моделирование на программе Xebate показало, что это с высокой вероятностью следствие утечки именно после ядерного взрыва.
Кроме того, шведы провели моделирование погодных условий в те дни, используя новые трехмерные климатические данные и современные алгоритмы расчета движения воздушных масс. Было проведено моделирование разлета изотопов ксенона для 17 различных высот выброса в атмосферу - от нуля до 8 км.
Выяснилось, что зафиксированные в Череповце уровни активности изотопов ксенона объясняются предположением, что выброшенные радионуклиды поднялись на высоту около 3 км. Такую высоту выброса, отмечают аналитики, мог обеспечить 75-тонный в тротиловом эквиваленте ядерный взрыв, о котором идет речь в исследовании.
В пользу своей гипотезы ученые приводят еще несколько косвенных доказательств, о которых можно подробно почитать в публикации.
\'Сценарий подтверждается уничтожением нижней крышки реакторного блока (двухметровая серпентинитовая плита в железной оболочке из юго-восточного квадранта ядра реактора, - ред.), сейсмическими обнаружением (включая звук) примерно в 100 км от реактора и свидетельствами очевидцев о голубом свечении спустя несколько секунд после первого взрыва, которые не могут быть объяснены каким-либо другим процессом, чем ядерный взрыв\', - подытожили исследователи.
ДП “КБ “Артилерійське озброєння” розробило та опанувало виробництво стволів калібром 23-мм – КБА40 для зенітної установки ЗУ-23-2 (2А13)
Реалізація програми потребувала освоєння нових циклів виробництва для підвищення балістичних характеристик автоматичних гармат. Зараз зброярі готуються до проведення чергового етапу випробувань, які є необхідною умовою, для прийняття на озброєння КБА40 силовими структурами України, передає Depo.Хмельницький.
Це дозволить оперативно замінити аналогічні радянські стволи, які сьогодні використовуються у зенітних установках ЗУ-23-2, що зарекомендувала себе як ефективний засіб знищення як повітряних, так і наземних цілей завдяки високому темпу та дальності стрільби.
На суміжних підприємствах-учасниках ДК “Укроборонпром” вже йдуть розробки бойових модулів з використанням стволів КБА40 для оснащення ними української бронетехніки.
Він звернувся до всіх, щоб при спілкуванні з іноземцями говорили саме українські слова.
Для того, щоб іноземці при зустрічі українця розуміли, чим він відрізняється від росіянина, при питанні про мову в Україні треба приводити саме українські слова Таку думку висловив український шоумен Сергій Притула на своїй сторінці у Фейсбук.
Як приклад він навів ситуацію а аеропорту “Бориспіль”, коли одного із співробітників запитали як буде “thank you” на його мові, той відповів “спасибі”.
Притула обурився, адже недавно під час спілкування в Канаді місцева мешканка була переконана, що в Україні всі говорять російською мовою, тому що наша країна була частиною СРСР.
“І ось один бориспільський засранець зробив все, щоб 6 американських туристів були переконані, що по-українськи “сенкью” буде “дякую”. І коли вони будуть чути від росіян “спасибі”, вони не будуть бачити різниці між одними і другими. І для широкого загалу ми будемо залишатися “рашнс” або “парт оф сов’єт юніон вір ол спік рашн”, – пише Притула в Facebook.
Потім він звернувся до всіх, щоб при спілкуванні з іноземцями говорили саме українські слова.
“Тому дорогі мої російськомовні друзі, а давайте будемо іноземцям говорити “вітаю”, “дякую” і “до побачення”. Тому що навчити “спасибі” їх є кому”, – зробив висновок Притула.
У 1937-1939 року радянська влада розстріляла всіх видатних українських демографів, які опублікували дослідження, що проливають світло на справжню кількість жертв Голодомору 1932-1933 років.
Про це розповів український професор, історик Василь Марочко.
\'Всіх видатних українських демографів розстріляли в 1937-1939 роках. Ну не просто ж так. А за що? Тому, що вони обгрунтували перспективний приріст населення на 1937 рік - це 35 мільйонів населення. А в 1936 році перепис населення зафіксував лише 27, 9 мільйонів. Куди поділися понад семи мільйонів населення?\', - поставив запитання історик.
За словами Марочко, в 1934-1935 роки в УСССР навіть пішли на заборону абортів, щоб збільшити чисельність населення, але це все одно не допомогло.
\'Так, це були не ідеальні роки для соціально-економічного розвитку, але природний приріст відбувався. І раптово в 1932-1933 роках відбувається провал!\', - зазначив історик.
|
| Закрити |
