Блог - ВАСИЛЬ ШПІЦЕР

Глибоко обурені публікацією гр. Т. Маслової з населеного пункту Добропілля Донецької області в газеті «Голос України» від 09.11.2012 р. (с. 13) під заголовком «Грамотна мова звучить з вуст одиниць». В ній гр. Маслова Т. принижує українську мову і нахабно ображає весь український народ, називаючи нашу українську мову «діалектом, що склався протягом багатьох століть». Тим самим вона підтримує ганебну концепцію російських шовіністів, які по-валуєвськи твердять, що «никакого особенного малороссийского языка не было, нет и быть не может», і що українська мова є тільки діалектом російської.

Це абсурд, бо українська мова є однією з найдавніших мов людства. Про це пише російський вчений Михайло Красуський в науковій роботі «Древность малороссийского языка», яка 21 грудня 1879 року пройшла російську самодержавну цензуру і була опублікована у 1880 році: «Занимаясь долгое время сравнением арийских языков, я пришел к убеждению, что малороссийский язык не только старше всех славянских, не исключая так называемого старославянского, но и санскритского, греческого, латинского и прочих староарийских».

Автор публікації і редакція, мабуть не знають, що багато слів в українській мові і санскритській мають спільне коріння, бо предки індійців до великого переселення народів жили на території України. І автору публікації, і редакції варто знати, що М. Красуський пише далі: «Не будем удивляться и нашим родным эрудитам, для которых малороссийский язык почти не существует… колыбелью арийских племен была не Средняя Азия, но так названная Сарматская долина, или Славянская; следовательно, на этой равнине по настоящее время ЖИВУТ Малороссы… а, так как культура (цивилизация) мало повлияла на малороссийский язык, то не удивительно, что он сохранился более других…

Если когда-нибудь нескоро осуществится мысль о всеобщем славянском языке, то малороссийский первый перед всем имеет на это право, так как это язык коренной, и потому-то все славянские племена лучше его понимают, нежели другие… все сказанное мною, кажется, не позволяет усомниться в том, что как малороссийский, так и русский (преимущественно народный) языки развились самостоятельно... и что первый из них, господствуя в центре славянского мира, наименее между всеми старыми и новыми арийскими подвергся искажению».

Крім того, редакції газети «Голос України» необхідно знати, що в Парижі у 1934 році відбувся конкурс мов за семантикою (смисловим значенням) і словниковим запасом. Тоді перемогли три мови: фарсі, французька і українська, а «великий, могучий язык» навіть не увійшов у десятку мов світу. В 1991 році аналогічне оцінювання мов провело ЮНЕСКО. Українська мова знову увійшла в трійку найбагатших і досконалих мов, а російська мова знову опинилася на старих позиціях.

Знаменитий лінгвіст Мілош Вернгард за мелодійністю визначив три мови: італійську, іспанську і українську, і якби не сполучення звуків «тк», «пх», «тх», то він би, за його словами, українську мову назвав першою.

Звертаємо увагу, що в англійській енциклопедії в статі «Англійська мова» професор Річард Уілсон пише: «Англійська мова походить від мови, яка панувала на півдні Русі». Тобто, на українській території.

Мусимо нагадати і твердження російського вченого Даля про те, що в російській мові 50 тисяч слів іноземного походження.

Ужите в статті Маслової слово «хлеб» взагалі не може бути російського походження, бо винахідниками хліба є українці, а слова «актор», «астра» – іноземного походження.

Вимагаємо від редакції газети «Голос України» опублікувати наше звернення, офіційно вибачитися і покарати відповідального за випуск номера. Щодо авторки, яка, мабуть, також має себе за «русского эрудита», то на неуків-шовінюг ми не ображаємося.

Прийнято на зборах львів’ян 18.11.2012 р.

За дорученням зборів підписали:

Шпіцер Василь Іванович, кандидат технічних наук, старший науковий співробітник.

Шеремета Петро Максимович, член-кореспоНдент УНГА, Почесний розвідник надр України.

Перепічка Євген Васильович, доцент, к. т. н.

Гомзяк Андрій Степанович, журналіст.

Закрити